07.05.2008

Clarté, courage et créativité : quelques mots sur le texte de Delanoë

Quelques commentaires sur le texte de Bertrand Delanoë.

 

En synthèse, il s’agit d’un texte clairement réformiste et social-démocrate, même si le mot n’est pas cité une seule fois. Beaucoup de bonnes intentions, mais peu d’indications sur les moyens de les réaliser, malgré l’objectif annoncé de répondre à la question de la mise en œuvre de notre déclarations de principes. Quelques pistes, cependant, avec un accent mis sur le développement à l’international de nos PME, le rôle des régions …

 

Il s’agit d’un socialisme qui s’assume, mais d’un socialisme gestionnaire, sans ambition de transformation de la société. Plutôt d’amélioration du quotidien, et de pacification des tensions crées par la mondialisation. Le texte inscrit clairement toute action politique dans le cadre européen, ce qui est positif.

 

La dernière partie du texte, consacrée au Parti socialiste, est pour moi la plus intéressante, et celles où les apports sont les plus nombreux. Avec notamment la volonté de faire du PS un parti présent au quotidien dans la société, animateur de campagnes, renforçant sa présence, ses publications, ses liens avec le PSE et l’Internationale socialiste.

 

Un bon texte, clair, mais pour le moment ni courageux, notamment dans l'opposition à l'ultra capitalisme, ni créatif. Attendons de voir !

 

Détail :

1 - le constat 

Il n’est pas utile d’y revenir, ce constat est partagé par tous : une droite dure et inefficace, une gauche qui doit se repenser en promettant que ce qu’elle peut tenir. Deux remarques :

-         une méfiance face à la gauche contestataire, « ceux qui, au nom d’une radicalité de gauche mécaniquement revendiquée, neutralisent en fait des forces de transformation sociale »

-         un attachement au mot « socialiste »

 

2 -  « Progressistes »

-         Fidélité à la déclaration de principe : l’enjeu d’une motion, ce n’est pas d’en débattre, c’est de proposer des solutions pour la mettre en œuvre

-         Attaque sur Ségolène :  « la démocratie participative, pour être authentique & réellement féconde, doit se nourrir d’une mise en débat des projets & non de simples questions »

-         Sur le développement durable, le texte sous-entend l’idée d’aller vers une planification de la production agricole, pour ne pas laisser faire le marché. Une sorte de PAC mondiale en quelques sortes

-         Sur le nucléaire, les OGM : renvoie la question à plus tard

 

3 – Refonder le pacte social

-         Reprise des propositions du PS sur le sujet : sécurité des parcours professionnels, revalorisation des salaires, conditionnalité des allégements de cotisation sociales …

-         Souhait de développer l’emploi des seniors

-         « Le travail n’est pas une fin en soi »

 

4 – L’appui sur les collectivités

-         Réforme de la fiscalité locale

-         Elire les intercommunalités au suffrage direct

-         L’échelle de la décentralisation : les régions

 

 

5 – La France en Europe et dans le monde

-         L’Europe est une fédération d’Etat-nations, pas plus

-         Objectif : porter le budget de l’UE à 1,5%

-         Création de nouveaux outils de régulations internationaux : conseil de sécurité économique, écologique et social, réglementation des fonds de pension …

 

6 – Le parti socialiste

-         « Retrouver le goût et la pratique du travail collectif, de l’activité militantes et du respect des divisions prises »

-         Faire des choix à l’issue de nos débats

-         Faire du PS un vecteur de campagnes d’idées, donner de l’ampleur à nos publications, renforcer nos liens avec la société civile.

-         Poser les bases d’un grand parti réformiste de la gauche, mais après. La priorité est de muscler le PS.

Commentaires

J'aime bien le lapsus, "respect des divisions prises" au lieu de "respect des décisions prises", qui indique clairement le point qui fait les courants.

Une mesure est naturellement adoptée quand elle fait sens. Sous la contrainte, elle provoque des ruptures multiples, et les courants ré-apparaissent.

Il faut passer de la culture des courants à une pratique réellement démocratique, une majorité et une minorité, et les deux qui s'affrontent. Les synthèses molles sont impuissantes.

Ecrit par : jpb | 08.05.2008

Oups, bien vu !

Mais sinon d'accord avec toi ... la démarche est intéressante, je me demande où elle va mener

Ecrit par : Emmanuel | 08.05.2008

Franchement je ne suis pas aussi optimiste.

J'ai trouvé ce texte moyen sur la forme, comme sur le fond.

Il manque de clarté, de courage, de créativité.

Il est écrit dans un jargon socialisant assez pénible parfois, matiné de langue de bois et de sous-entendus. Cela rappelle un peu parfois la motion 1 du Mans...

Du constat, oui, largement partagé. Mais pour la suite ? J'ai été déçu.

Concernant le PS, c'est intéressant mais disqualifié par quelques signataires, par exemple le secrétaire de la fédé de Haute-Garonne, qui est une des plus sclérosée et endormie...

C'est une volonté de rénovation un peu de façade, et un réformisme sur le fond bien timide...

Ecrit par : chouka | 17.05.2008

Avec quelques jours de recul, je sus d'accord avec toi ... le texte est globalisant, et effectivement rappelle beaucoup lla motion 1...
Ce qui est intéressant, c'est le second débat de fond que lance ce texte, après les échanges sur notre manifeste. Ségolène Royal a ainsi critiqué le texte de Delanoë sur son rapport à la prise de décision, et on rentre dans la phase de débat !

Ecrit par : Emmanuel | 20.05.2008

Ecrire un commentaire