26.05.2007
Nicole Guedj soutient Yves Cochet !
Nous venons d'apprendre que la candidate UMP soutenait le candidat Verts/PS pour les législatives 2007. En effet, dans un tract diffusé ces derniers jours dans l'arrondissement, elle reprend point par point le pacte présidentiel de Ségolène Royal, et se démarque de Nicolas Sarkozy, qu'elle soutenait jusqu'alors :
- Simplifier la procédure de saisine de la Halde : c'était, presque mot pour mot, la proposition n°86 du pacte présidentiel de Ségolène Royal.
- Lutter contre l'homophobie : quel désaveu pour le Président, qui vient de nommer Christine Boutin ministre et pense que l'homosexualité est un problème génétique ! Quel désaveu pour l'UMP qui, après avoir exclus le député Vanneste (condamné en 2005 pour propos homophobe), n'a trouvé aucun candidat à investir face à lui dans sa circonscription !
- Faire respecter l'égalité salariale homme-femme : un combat que nous partageons, avec celui de la parité. Car derrière l'effet d'annonce du gouvernement, l'UMP présente 30% de femmes candidates, alors que le PS en présente 47%.
- Donner à chacun la possibilité d'accéder à une formation tout au long de sa vie : la candidate UMP reprend encore une des propositions phares du pacte présidentiel, avec notre projet de mise en place d'une sécurité professionnelle.
- Créer un contrat d'autonomie pour les jeunes de moins de 25 ans : Yohohoho ! C'est soit le retour des emplois-jeunes de Lionel Jospin, et ce serait une très bonne nouvelle, soit l'application d'une mesure (allocation d'autonomie pour les jeunes) proposée par le Mouvement des Jeunes Socialistes, et c'est une excellente nouvelle !
Au vu de ces éléments, on attend dans les prochaines heures le désistement de la candidate UMP. Par ailleurs, un formulaire d'adhésion l'attend à notre local de la rue de Gergovie.
Comme Nicole Guedj, je voterais pour Yves Cochet les 10 et 17 juin 2007 !
09:45 Publié dans Législatives 2007 | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Nicole Guedj, Yves Cochet, PS, Législatives
Commentaires
C'est plein d'humour le jeu du parachutage, j'ai bien rigolé ! :-)
Écrit par : Jeunes MoDem 31 | 26.05.2007
Merci !
Mais rendons à César ...
C'est Philippe, un camarade du 15ème qui en est à l'origine
http://www.jeunes-paris15.fr/
Merci Philippe
Écrit par : Emmanuel | 26.05.2007
Parce que des idées comme l'égalité salariale entre hommes et femmes ne pourraient-être que le monopole de la gauche?? cessez ces arguements ridicules pensez au bien commun, celui de la nation et non à votre propre intérêt!...que d'égoïsme tout cela se révèle bien décevant pour des individus qui pronent la solidarité...Bien médiocre que cette polémique injuste et qui au fond relève plus du fantasme que de la réalité.
Écrit par : NiNie | 01.06.2007
Non, il y a des idées et des combats communs à la gauche et la droite Ninie.
Néanmoins, il serait bien que le gouvernement Sarkozy respecte les lois déja promulgués avant de vouloir en créer des nouvelles....
Mais je serais très heureux de voir les combats de Nicole Guedj réalisé ! Seulement, la gauche les défendra mieux que l'UMP, qui, convenez-en au moins sur les autres point, a du boulot...
Écrit par : Emmanuel | 02.06.2007
Puisque je suis invité à me prononcer sur cette note également, alors j'y vais ;-).
- Simplifier la procédure de saisine de la Halde : c'était, presque mot pour mot, la proposition n°86 du pacte présidentiel de Ségolène Royal.
>> Et donc ? Est-ce là s'opposer à Nicolas Sarkozy ?
Où est le problème de positionnement d'un ancien secrétaire d'Etat "au droit des victimes" qui promeut une instance mise en place par le Président Chirac ?
- Lutter contre l'homophobie : quel désaveu pour le Président, qui vient de nommer Christine Boutin ministre et pense que l'homosexualité est un problème génétique ! Quel désaveu pour l'UMP qui, après avoir exclus le député Vanneste (condamné en 2005 pour propos homophobe), n'a trouvé aucun candidat à investir face à lui dans sa circonscription !
>> C'est très mal connaître le vote (voir l'investissement au sein du parti UMP) des personnes homosexuelles (dont le 1er motif de vote n'est pas leur orientation sexuelle) et de l'aura de Gay Lib au sein de l'UMP. L'UMP est une grande famille avec ses conservateurs et ses libéraux. Il n'y a pas une ligne (Boutin-Vanneste) du parti mais différentes sensibilités.
Nicole Guedj est depuis le début de son engagement en lutte contre l'homophobie. Devrait-elle s'en excuser ?
- Faire respecter l'égalité salariale homme-femme : un combat que nous partageons, avec celui de la parité. Car derrière l'effet d'annonce du gouvernement, l'UMP présente 30% de femmes candidates, alors que le PS en présente 47%.
>> En quoi la parité est-elle un pré carré de la gauche alors qu'il a fallu attendre le gouvernement Fillon pour avoir un gouvernement paritaire ? C'est tout de même incroyable que Nicole Guedj ait à rendre des comptes sur la parité alors qu'elle présente un duo femme/homme face à ... 2 hommes vert/PS...
- Donner à chacun la possibilité d'accéder à une formation tout au long de sa vie : la candidate UMP reprend encore une des propositions phares du pacte présidentiel, avec notre projet de mise en place d'une sécurité professionnelle.
>> C'est aussi ce qui chemine comme idée côté UMP...
- Créer un contrat d'autonomie pour les jeunes de moins de 25 ans : Yohohoho ! C'est soit le retour des emplois-jeunes de Lionel Jospin, et ce serait une très bonne nouvelle, soit l'application d'une mesure (allocation d'autonomie pour les jeunes) proposée par le Mouvement des Jeunes Socialistes, et c'est une excellente nouvelle !
>> là aussi l'UMP chemine vers ce type de solution...
En guise de conclusion, non, Mme Guedj n'est pas un petit soldat pion dont le programme est téléchargé sur le site de l'UMP à la virgule près, et c'est un bel hommage que cela déplaise au PS !!
Mais elle sait mettre en avant ce qui lui tient le plus à coeur, et qui n'est en aucun cas en contradiction avec le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy. Bref, que ce qu'elle dise soit proche de ce que voudraient les socialistes, voilà une bonne nouvelle pour nos amis socialistes de la 11e ! Ils pourront sans mal voter pour Nicole Guedj pour continuer à voir la vie en rose! ;-) ;-)
Écrit par : Lafon Daniel | 05.06.2007
Bonjour Daniel,
Tout d'abord, merci pour votre réponse. Vous voyez qu'on peut avoir un vrai débat ! :)
Je suis heureux de constater que, sur bien des points, l'UMP "chemine" vers les positions du PS.
Votre argumentaire prend la défense de Nicole Guedj en soulignant un point : elle n'est pas un "petit soldat" de Nicolas Sarkozy, a des orientations, disons plus sociale que la majorité présidentielle, et en l'élisant nous permettrions à ces orientations d'être représentée.
Permettez-moi d'en douter. Que pèsera Nicole Guedj, demain, dans une assemblée de droite dure (cf les propos de Fillon hier encore) ? Quel sera son rôle si c'est au contraire la gauche qui a la majorité ?
Dans les deux cas, il sera difficile pour madame Guedj de défendre ses valeurs, qui vont à l'encontre de ceux de Nicolas Sarkozy, contrairement à ce que vous pouvez croire.
Je vous invite là à déplacer le débat vers notre blog de section : http://paris14-petitmontrouge.parti-socialiste.fr/2007/05/27/un-nouveau-tract-de-lump/
qui liste ces différences.
Si l'hommage est beau, le meilleur moyen de donner une représentation à nos idées communes est d'envoyer une majorité de gauche à l'Assemblée nationale, et, pour le 14ème, de voter Yves Cochet !
Écrit par : Emmanuel | 05.06.2007
Emmanuel,
j'espère que l'on peut avoir un vrai débat, quel serait notre France sinon ! Les idées, je crois que tout est là.
Il y a des sensibilités de gauche et des sensibilités de droite qui font germer ou adopter des idées, qui elles sont plutôt apolitiques. La récupération d'une idée par tel ou tel parti ne fait pas de cette idée une idée de 'gauche' ou de 'droite' ...
La Nation, le drapeau, la Marseillaise, ont été des idées trop longtemps abandonnées à l'extrême droite : oui, ces idées sont belles et généreuses, tout dépend de qui les récupère et pour en faire quoi.
Je préfère 100 fois avoir une Nicole Guedj qui affirme (et croyez-moi, c'est une femme de conviction, de caractère et de franchise) ses sensibilités mais en soutenant le projet présidentiel, donc en cohérence, que d'élire quelqu'un qui, dans l'opposition aura forcément moins de voix qu'en étant à l'intérieur de la majorité.
Perso, citoyen de la 11e, je préfère avoir une Nicole Guedj défendant le projet présidentiel ET ces idées (qui encore une fosi ne sont paas contradictoires !), quite à ce que ce soit une voix discordante dans la majorité, comme a pu l'être Roseline Bachelot au moment du PACS.
Écrit par : Lafon Daniel | 05.06.2007
On en vient au noeud du problème :
Je sais bien que Nicole Guedj est une femme de conviction pour l'avoir croisé à des rassemblements pour le Darfour où il n'y avait pas grand monde ...
Ce que j'ai du mal à saisir, c'est cette "cohérence" justement, entre ses idées et le programme de Sarko. Pour moi, il y a des choses contradictoire, cf lien. Peut-être un regret sur les méthodes, et ce souci de "confusion" qui, vous le savez aussi bien que moi, est tout sauf involontaire.
Je ne suis pas forcément contre l'ouverture, et je voterais toujours plus facilement pour Nicole Guedj que pour Georges Frèche.
Mais la 11ème a la chance de voir s'affronter quatre candidats de qualité, avec le PC Ian (qui gagne à être connu), et il n'y aura qu'un seul député. C'est aussi dommage, je pense que nos quatres candidats sont d'un bien meilleur niveau que beaucoup de député sortant.
Mais il y a un choix à faire, un choix de conviction pour moi, celui d'Yves Cochet, quitte à ce que ce soit une voix parfois discordante dans la future majorité socialiste :)
Écrit par : Emmanuel | 05.06.2007
@ Emmanuel
Je ne connais pas le candidat PC mais je suis d'accord avec toi, nous avons au moins 3 candidats de qualité, qui mériteraient largement d'être élus députés...
Pour ma part, Marielle de Sarnez est la meilleure des 3 et sera élue le 17 juin !
Écrit par : MIP | 05.06.2007
Les commentaires sont fermés.